|
|
1925
Nelson
Rounsevell funda The Panama American Publishing Company, Inc.,
para publicar el diario "The Panama American"
en inglés, encaminado a servir a la colonia norteamericana
en la Zona del Canal.
|
"Es
imposible sostener una democracia donde existe irrespeto a la
libertad de protesta. Pero tan importante como ella es alimentar
la cultura de los pueblos, porque la ignorancia ofrece campo
propicio para que germinen males que terminan por ser destructivos
de nuestras instituciones jurídicas. El hombre instruido
no se somete jamás a los lazos denigrantes de la servidumbre",
palabras del Dr. Harmodio Arias durante la inauguración
de la Univesidad Nacional el 7 de octubre de 1935. |
El Panamá
América fue fundado por el Dr. Harmodio Arias M. el 15
de septiembre de 1938.
|
|
5
de diciembre de 1928
Aparece
por primera vez el diario en castellano " El Panamá
América" con el Dr. Harmodio Arias M. como Director.
15
de septiembre de 1938
El
Dr. Harmodio Arias M. adquiere de Nelson Rounsevell la mayoría
de acciones de "The Panama American Publishing Company,
Inc." y asume inmediatamente la presidencia y administración
de la empresa. A su vez, nombra al Dr. Octavio Fábrega
como Director de "El Panamá América"
en castellano. La empresa permanece funcionando en el edificio
de su propiedad situado en la Calle "H" (al costado
del Instituto Nacional) y continúa la publicación
de "The Panama American" en inglés. Cabe anotar
que durante los años de la Segunda Guerra Mundial, EPASA
se convierte en baluarte de la lucha contra el nazismo, antisemitismo
y totalitarismo a todo nivel.
1947
Durante
este año sale a la luz pública el primer tabloide
panameño, "La Hora", propiedad de los hijos
del Dr. Harmodio Arias M., Harmodio Arias Jr. y Roberto Arias
G. Ese mismo año se instala y comienza transmisiones la
Red Panamericana en el edificio de Calle H.
1955
EPASA
desarrolla en Parque Lefevre la barriada El Panamá América,
que aún conserva su nombre, para brindar soluciones de
vivienda a sus empleados. Este fue uno de los primeros proyectos
de vivienda de carácter social en Panamá.
Diciembre
1958
Comienza
a publicarse el tabloide "Crítica" de
propiedad de Gilberto Arias G., hijo del Dr. Harmodio Arias M.
Tanto "Crítica" como "La Hora" mantenían
contratos con EPASA para su publicación.
1960
EPASA
adquiere nueve mil quinientos metros cuadrados (9,500m2) en la
Vía Fernández de Córdoba y esquina con Calle
Jorge Zarak. A la vez inicia estudios para la compra de un equipo
completo de impresión por medio del novedoso sistema de
"offset", y para la construcción de un edificio
especial para albergar allí a la empresa.
|
El
diario Crítica fue fundado el 10 de diciembre de 1958
por el Dr. Gilberto Arias, hijo del Dr. Harmodio Arias Madrid. |
DR.
GILBERTO ARIAS G.
(Fundador del diario Crítica)
|
23
de diciembre de 1962
Fallece
el Dr. Harmodio Arias M., dueño del 93% de las acciones
de EPASA. Rosario Arias de Galindo es elegida Presidenta de la
empresa.
1963
EPASA
termina de instalar el moderno equipo de impresión que
ha adquirido - incluyendo una nueva rotativa del tipo Goos
Urbanite -508.. Dicha rotativa fue la primera rotativa
de impresión offset instalada en Latinoamérica.
EPASA fue, en ese entonces, pionera en el levantdo de texto en
frío, utilizando equipo Friden. Las instalciones
de EPASA fueron utilizadas por varios diarios del hemisferio
para llevar a cabo entrenamiento para la nueva tecnología.
Diarios como El Heraldo de México y el Mercurio
de Chile, enviaron personal para entrenarse en nuestras instalaciones.
También instala la Red Panamericana y los depósitos
de papel en el nuevo edificio construído en la Vía
Fernández de Córdoba.
1966
EPASA
saca a la luz pública un nuevo tabloide de su propiedad:
"Expreso".
11
de octubre de 1968
La
Guardia Nacional da golpe de Estado al Presidente Arnulfo Arias
y clausura todos los medios de comunicación.
14
de octubre de 1968
Se
permite la reapertura de todos los medios de comunicación
bajo censura, excepto los de EPASA.
1º
de noviembre de 1968
No
es sino dieciocho días después cuando la Guardia
Nacional permite la publicación de los diarios de EPASA
después de asignarles censores y cambiar todos sus directores.
Noviembre
1968
Gilberto
Arias, Vicepresidente de EPASA, parte hacia el exilio.
6
de enero de 1969
El
entonces Viceministro de Gobierno y Justicia, Lic. Modesto A.
Justiniani F., notifica telefónicamente a la Presidenta
de EPASA, Rosario Arias de Galindo, que una nueva administración
se encargará de EPASA.
7
de enero de 1969
Acompañada
por un oficial de la Guardia Nacional y por un Juez, se encarga
la administración de EPASA a la Sra. Consuelo de Carles,
iniciando inmediatamente destituciones en los distintos departamentos
de la empresa. Se consolidan así "de hecho"
los primeros pasos para el despojo de la Editora Panamá
América, S.A.
18
de julio de 1969
Representada
por el abogado Dr. Carlos Rangel M., la sociedad Tawmac S.A.,
cuya Presidenta y Representante Legal era la señora Ama
Graciela Campagnani de McGrath, poseedora del 13.8% de las acciones
de la Editora Panamá América, S.A., entabla acción
legal contra la misma en los Tribunales de Justicia. Ese mismo
día se acoge la demanda y se convoca a Asamblea General
de Accionistas.
|
Tras
la muerte del Dr. Harmodio Arias M., el 23 de diciembre de 1962,
la Sra. Rosario Arias de Galindo es elegida Presidenta de Editora
Panamá América, S.A., EPASA, cargo que ocupa hasta
la fecha. |
SRA.
ROSARIO ARIAS DE GALINDO
(Presidenta de EPASA desde 1962)
|
28
de julio de 1969
Seis
(6) días hábiles después, el Juez Primero
del Circuito, Lic. Leo Santizo Pérez, declara a EPASA
en estado de liquidación y designa como liquidadores a
los señores Rubén Blades (padre) y Lenín
Sucre. Sin que mediara fórmula de juicio alguna, se despojó
así a la gran mayoría de los accionistas de todos
sus derechos en la empresa.
13
de agosto de 1969
Doce
días hábiles después, los liquidadores,
Blades y Sucre, solicitan al Juez Primero del Circuito, Lic.
Leo Santizo Pérez, la liquidación de EPASA y éste
accede a su petición. Ni antes, durante o con motivo de
la liquidación forzada de EPASA, ningún acreedor
hizo reclamo contra dicha empresa, lo que evidencia la falta
de validez de la razones que se adujeron para la misma.
22
de julio de 1971
Editora
Renovación, S.A. (ERSA) es constituída por medio
de escritura pública, figurando como suscriptores y accionistas
los señores Rodrigo González Jurado (amigo muy
cercano del dictador Torrijos) y Franklin Arosemena Zambrano
(casado con Berta Torrijos), cada uno con veinticinco acciones.
La primera directiva se compone por Rodrigo González Jurado
como Presidente, Franklin Arosemena Zambrano como Tesorero y
Alberto Luis Tuñón Núñez (amigo personal
del dictador Torrijos) como Secretario.
23
de agosto de 1971
El
liquidador de EPASA (en ese entonces David Córdoba, nombrado
por el Banco Nacional) traspasa mediante escritura pública
a ERSA todos los activos, pasivos y valores de EPASA inventariados
por Rubén Blades (padre) y Lenín Sucre, incluyendo,
entre otros, la franquicia, maquinaria, vehículos de transporte
y bienes raíces (edificios en Vía Fernández
de Córdoba y Calle H), lo mismo que acciones en otras
compañías. Es decir, se incluye el activo bruto
en el traspaso, medida que es también ilegal. Desde entonces,
y por un lapso de veintiún años, los militares
y sus seguidores usufructúan los bienes de la familia
Arias Guardia en forma totalmente ilegal.
Junio
de 1978
Se
le permite regresar del exilio al Dr. Gilberto Arias, Vicepresidente
de la Editora Panamá América, S.A. La dictadura
militar no permitió la renovación del pasaporte
al Dr. Gilberto Arias durante los más de diez años
que lo mantuvieron exilado.
Año
1971 a 1989
Durante
el período comprendido entre el año de 1971, en
que se traspasaron ilegalmente los bienes de EDITORA PANAMA AMERICA,
S.A. a EDITORA RENOVACION, S.A. (ERSA), y el año de 1989,
que cayó la dictadura, los directores de EDITORA PANAMA
AMERICA, S.A., GILBERTO ARIAS (q.d.D.g.) y ROSARIO ARIAS DE GALINDO,
acudieron a todos los foros internacionales que pudieron para
denunciar el despojo judicial del cual habían sido víctimas
por parte del gobierno castrense de la República de Panamá.
No hubo oportunidad que no fuera aprovechada para exponer la
situación. La Sociedad Interamericana de Prensa, la cual
consideró siempre a la familia Arias Guardia como la legítima
propietaria de la Editora Panamá América, S.A.,
emitieron durante estos años severas críticas y
fuertes Resoluciones condenando este despojo y enviaron numerosas
delegaciones de protesta ante la dictadura castrense. Por otra
parte, se estimó que era altamente peligroso llevar el
asunto a la Corte Suprema de Justicia de Panamá, nombrada
por los militares, porque ella dictaría un fallo que sería
adverso a los intereses de EDITORA PANAMA AMERICA, S.A., por
cuanto durante dicho período todo estaba sujeto a la voluntad
de los cuarteles. Además, un fallo contrario de la Corte
Suprema de Justicia impediría en el futuro a EDITORA PANAMA
AMERICA solicitar a ese Alto Tribunal, como efectivamente lo
hizo después, que se declarara nulo todo lo actuado en
su contra por inconstitucional.
Junio
1978
Regresa
del exilio el Dr. Gilberto Arias.
18
de septiembre de 1981
Directiva
de Editora Renovación, S.A. (ERSA).
Escritura Pública Nº 8546 Notaría 4ta.
Presidente: Rodrigo
González Jurado
Vice-Presidente: Manuel Antonio Noriega
Tesorero: Gerardo González Vernaza
Secretario: Juan Materno Vásquez de León
Sub-Secretario: Modesto A. Justiniani Flores
20
de diciembre de 1989
La
dictadura militar llega a su fin.
26
de diciembre de 1989
Rosario
Arias de Galindo y Gilberto Arias, Presidenta y Vicepresidente
de la Editora Panamá América, S.A., respectivamente,
se presentan con un grupo de amigos, lo mismo que periodistas
panameños y extranjeros, a las instalaciones y edificios
de su propiedad en Vía Fernández de Córdoba
y toman posesión de los mismos.
5
de enero de 1990
EPASA
reanuda la publicación de los diarios "El Panamá
América" y "Crítica",
este último bajo el nuevo nombre de "Crítica
Libre".
EPASA-Vía
Fernández de Córdoba y Calle Jorge Zarak |
El
primer local de El Panamá América estuvo localizado
en la Calle H., al costado del Instituto Nacional, oficina desde
la cual se publicaban simultáneamente las ediciones en
inglés y en español del diario. Posteriormente
se ubicaron en la Vía Fernández de Córdoba
y esquina con Calle Jorge Zarak, edificio donde se instaló
por primera vez un sistema de off-set de impresión.
|
3
de agosto de 1990
Ante
demanda de inconstitucionalidad presentada por EPASA, la Corte
Suprema de Justicia emite, por unanimidad, un fallo de inconstitucionalidad.
En lenguaje común, el fallo significa que EPASA fue despojada
de sus bienes por la dictadura; que dicho fallo es retroactivo
a la fecha del despojo; y que EPASA no tiene, desde ningún
punto de vista, obligación de pagar las deudas contraídas
por la dictadura durante veintiún años a través
de ERSA.
5
de septiembre de 1990
El
5 de septiembre de 1990 EPASA solicita, en ejecución del
fallo del 3 de agosto de 1990 de la Corte Suprema de Justicia,
la nulidad de traspaso de bienes de EDITORA RENOVACION, S.A.,
e hipotecas constituídas por ésta a favor del BANCO
NACIONAL DE PANAMA.
2
de octubre de 1990
Es
aprobada por la Asamblea Legislativa la Ley 27 del 2 de octubre
de 1990. Esta ley exonera a cualquier empleador de prestaciones
laborales incurridas durante períodos en los cuales el
legítimo propietario ha sido despojado de sus bienes por
actos inconstitucionales o ilegales. Este es, clarísimo,
el caso de la EDITORA PANAMA AMERICA, S.A.
6
de noviembre de 1990
EL
BANCO NACIONAL DE PANAMA se opone a la ejecución del fallo
de la Corte Suprema de Justicia; solicita se rechace la demanda,
y a falta de ello solicita que el CHASE MANHATTAN BANK le devuelva
unos dineros.
8
de noviembre de 1990
El
presidente Guillermo Endara G. veta la Ley 27 del 2 de octubre
de 1990.
19
de diciembre de 1990
La
Asamblea Legislativa aprueba por insistencia la Ley 27 del 2
de octubre de 1990, vetada por el Presidente Endara y ésta
es luego sancionada por el Presidente el 24 de diciembre de 1990.
22
de noviembre de 1990
EDITORA
PANAMA AMERICA, S.A., se opone al llamamiento a juicio del banco
THE CHASE MANHATTAN BANK.
24
de diciembre de 1990
Como
el Presidente vetó la Ley 27 de 1990 el día 8 de
noviembre de 1990, la Asamblea Legislativa la aprobó por
insistencia el 24 de diciembre. Esta ley exonera a cualquier
empleador de prestaciones laborales incurridas durante períodos
en los cuales el legítimo propietario ha sido despojado
de sus bienes por actos inconstitucionales o ilegales. Es decir,
el caso de la "EDITORA PANAMA AMERICA".
18
de febrero de 1991
El
Lic. J. S. Muñoz, abogado de EPASA, dirige carta al Gerente
del Banco Nacional, Ing. Agrónomo, Luis H. Moreno, requiriéndole
copia de la opinión jurídica del abogado consultor
del Banco Nacional, señalándole asimismo que EPASA
tiene urgencia en resolver los problemas económicos causados
por las muchas demoras en resolver su caso.
10
de abril de 1991
EPASA
dirige carta al Gerente del Banco Nacional proponiéndole
entablar conversaciones en vista del estancamiento en la solución
de su problema a pesar del fallo unánime de la Corte Suprema
de Justicia de ocho meses antes.
16
de abril de 1991
THE
CHASE MANHATTAN BANK se opone también a ser llamado al
proceso.
16
de abril de 1991
El
Doctor Carlos Bolívar Pedreschi, abogado consultor del
Banco Nacional, le dirige carta al Ing. Agrónomo, Luis
H. Moreno, Gerente General del Banco Nacional, en la que le expresa
que él comparte los fundamentos jurídicos del fallo
de la Corte Suprema en el caso de EPASA.
22
de abril de 1991
En
reunión celebrada en Miami, la Sociedad Interamericana
de Prensa emite una fuerte resolución pidiendo al gobierno
democrático de Panamá que resuelva pronto el caso
de despojo de la Editora Panamá América, el cual
lleva ya pendiente de resolución veintiún años
bajo la dictadura y un año y dos meses bajo el gobierno
democrático.
23
de abril de 1991
Rosario
Arias de Galindo y el Dr. Gabriel Galindo A., Presidenta y Vicepresidente
de EPASA, respectivamente, se reúnen con el Gerente del
Banco Nacional para discutir el problema pendiente y le presentan
una propuesta de EPASA para que sea discutida con la Junta Directiva
del Banco Nacional.
25
de abril de 1991
PRIBANCO
otorga a la Editora Panamá América, S.A. financiamiento
por B/.4,000.000.00 (4 millones) para la adquisición de
la nueva rotativa y el equipo periférico de procesamiento
de información. Esta transacción estaba sujeta
al traspaso del Banco Nacional a la Editora Panamá América
de sus propiedades en la Avenida Fernández de Córdoba,
las cuales habían sido hipotecadas por la Editora Renovación,
S.A. (ERSA).
25
de abril de 1991
El
Juzgado Séptimo del Primer Circuito Judicial de Panamá
admite la denuncia formulada por el Banco Nacional de Panamá
y ordena citar a THE CHASE MANHATTAN BANK. Contra dicha resolución
apelan los representantes legales de THE CHASE MANHATTAN BANK
y EDITORA PANAMA AMERICA, S.A.
2
de mayo de 1991
El
Gerente del Banco Nacional envía carta a EPASA aceptando
llevar a la Directiva del Banco Nacional la propuesta de efectuar
una reunión entre las juntas directivas de EPASA y el
Banco Nacional.
18
de junio de 1991
La
Presidenta de EPASA envía carta al Gerente del Banco Nacional
recordándole la carta que el abogado de EPASA le había
enviado el 18 de febrero, en la que le señalaba que había
transcurrido ya tiempo suficiente (4 meses) y que la empresa
estaba a punto de perder la financiamiento ofrecido por el Primer
Banco de Ahorros (Pribanco) debido a la demora en solucionar
su problema.
20
de junio de 1991
El
Gerente General del Banco Nacional, Ing. Agrónomo Luis
H. Moreno, informa por carta a la Presidenta de EPASA, que ha
recibido instrucciones de la Junta Directiva del Banco Nacional
de iniciar conversaciones con EPASA respecto a las condiciones
para liberar las hipotecas constituidas por ERSA sobre los bienes
de EPASA a favor del Banco Nacional, y nombra como negociadores
por parte del Banco a los señores Eduardo Pazmiño,
Fanny de Correa e Iván Franceschi, altos funcionarios
del Banco Nacional por varios años.
27
de junio de 1991
"Rockwell
International
" envía carta a EPASA notificándole
que, debido a la demora en solucionar su problema, se ha visto
obligada a colocar todo el pedido encargado por EPASA - incluyendo
la rotativa- en un depósito. Advierte que sólo
podrá esperar hasta el 18 de julio para su envío
y que de cancelarse este pedido, la preparación de equipo
equivalente para su envío a Panamá tomaría
de nuevo entre diez y doce meses.
3
de julio de 1991
La
Presidenta de EPASA envía carta al Banco Nacional, con
copia a la Junta Directiva de dicho banco, haciéndole
formal propuesta para que sea discutida en reunión de
ambas directivas. La propuesta consiste en cancelar al Banco
Nacional, a pesar de estar legalmente prescrita, la suma de B/.460.000
que EPASA debía al Chase Manhattan Bank en 1969 y que
el Banco Nacional le canceló al Chase Manhattan Bank.
EPASA indica que desea llegar a una transacción total
para levantar las hipotecas sobre sus propiedades, que fueron
ilegalmente traspasadas a ERSA, lo cual solucionaría los
perjuicios que tantas demoras le están causando a EPASA.
4
de julio de 1991
Se
celebra reunión entre las Juntas Directivas de EPASA y
el Banco Nacional con asistencia del Gerente General del Banco,
Ing. Agrónomo Luis H. Moreno, durante la cual EPASA propuso
formalmente pagar no sólo los B/.460.000 cancelados al
Chase Manhattan Bank en 1969, sino B/.90,000 por el arrendamiento
del equipo perteneciente a ERSA que se encuentra todavía
en las instalaciones de Editora Panamá América,
(o sea un total de B/.550.000).
5
de julio de 1991
El
Banco Nacional llama a EPASA a negociar y ésta envía
como su representante a Francisco Arias V. La gerencia del Banco
Nacional nombra como negociadores a los señores Eduardo
Pazmiño, Iván Franceschi y Francisco Vásquez,
quienes son altos y antiguos funcionarios del Banco Nacional.
Estos proponen la suma de B/.1,397,000 (un millón trescientos
noventa y siete mil). Después de mucho discutir, el señor
Arias advirtió que muy probablemente EPASA no aceptaría
dicha suma, ya que la suma total de las hipotecas era de casi
B/.1,900.00 (un millón novecientos mil).
9
de julio de 1991
La
Presidenta de EPASA envía carta a la Junta Directiva del
Banco Nacional en la que le expresa su sorpresa por la suma requerida
por los negociadores, después de la oferta hecha por EPASA
durante la reunión de ambas directivas el día 4
de julio. La suma requerida de B/.1,397,000 parecía reiterar
posiciones anteriores. Indica que esta propuesta incluía
puntos que no se alcanzaban a comprender, por ejemplo, uno que
parecía exigir la compra por EPASA de ciertos bienes de
propiedad de ERSA. Anota la señora de Galindo que EPASA
no sabe si la posición mencionada es, en efecto, una posición
de la Junta Directiva del Banco Nacional.
10
de julio de 1991
EPASA
dirige carta a Pribanco y a "Rockwell International"
cancelando tanto la solicitud del préstamo ofrecido como
el pedido del equipo de impresión y la rotativa.
17
de julio de 1991
El
Banco Nacional dirige carta a EPASA indicando que la propuesta
de B.1,397,000 no constituye posición inalterable.
22
de julio de 1991
Los
representantes legales de THE CHASE MANHATTAN BANK y EDITORA
PANAMA AMERICA, S.A., sustentan ante el Primer Tribunal Superior
de Justicia la apelación contra el auto del Juzgado Séptimo
del Circuito de Panamá, que ordena que comparezca THE
CHASE MANHATTAN BANK. Desde entonces, 22 de julio de 1991, se
encuentra para resolver dicho asunto en el Tribunal Superior
de lo Civil.
21
de agosto de 1991
En
vista de que ya lleva más de un año tratando de
llegar a algún arreglo y el hecho de que ha perdido la
oportunidad de adquirir un equipo nuevo, problemas que son conocidos
por la gerencia del Banco Nacional, la Junta Directiva de EPASA
decide no reiniciar conversaciones.
5
de septiembre de 1991
El
abogado de EPASA, Lic. J. S. Muñoz, envía carta
al Gerente del Banco Nacional, Ing. Agrónomo Luis H. Moreno,
requiriéndole que, como se trata de un documento oficial,
se sirva ordenar que se le entregue una copia de la opinión
jurídica del asesor del Banco Nacional, Dr. Carlos Bolívar
Pedreschi, en relación con el caso EPASA- ERSA. El día
10 del mismo mes el Banco Nacional envía nota al Lic.
Muñoz negándose a entregar dicha copia.
6
de septiembre de 1991
La
Junta Directiva del Banco Nacional en pleno entregó carta
al Presidente Guillermo Endara en la que expresa, entre otras
cosas, que "La Junta Directiva estableció como meta
de negociaciones para lograr un arreglo con la Editora Panamá
América, S.A. la suma de B/. 740.000 (setecientos cuarenta
mil)...". "Invocando la potestad legal a que nos referimos
al inicio de esta carta, el Gerente General, Luis H. Moreno,
rechazó la decisión de la Junta Directiva, aduciendo
fundamentalmente que no es práctica bancaria aceptable
liberar garantías recibiendo pagos por solo parte reducida
de la deuda de ERSA". "Les informamos que procederemos
nuevamente a requerir de la administración del Banco un
arreglo con Editora Panamá América, siguiendo los
lineamientos aprobados por la Junta Directiva"... "Después
de recibir extenso asesoramiento legal y realizar deliberaciones
exhaustivas, concluimos que no es correcto pretender cobrarle
a la Editora Panamá América, S.A., dineros que
el Banco le prestó a ERSA y que no se utilizaron en beneficio
de la primera. Así lo reconoce la Corte Suprema de Justicia
en su fallo de 3 de agosto de 1990, que invalida lo actuado en
perjuicio de Editora Panamá América, S.A."..."La
actuación del Gerente General en el caso de El Panamá
América ilustra y demuestra la imperiosa necesidad de
modificar los aspectos de la Ley Orgánica del Banco antes
citados. Estos preceptos legales crean una situación inaudita
y peligrosa; por un lado, el Gerente General del Banco Nacional
no responde a la autoridad de la Junta Directiva como debe ser
en toda organización y, por otro lado, no responde al
Presidente de la República, ya que la ley establece la
autonomía de la Institución". "Como corresponderá,
es sumamente peligroso que el Banco Nacional, que maneja todos
los fondos del Estado Panameño, sea dirigido por una persona
que no está bajo la autoridad de nadie".
Domingo
8 de septiembre de 1991
A
las 6:00 de la tarde reciben los medios de comunicación,
para su publicación al día siguiente, un "Comunicado"
de la Presidencia, en el que el Presidente Endara apoya la posición
del Gerente General del Banco Nacional, Ing. Luis H. Moreno,
en relación con la posición mantenida por la Junta
Directiva del Banco Nacional relacionada con la Editora Panamá
Ameerica, S.A."
10
de septiembre de 1991
El
Gerente General del Banco Nacional le dirige carta al Presidente
Endara, la cual fue enviada a los medios de comunicación
para su publicación, en la que, al agradecerle su "espontáneo
y total respaldo", le sugiere someter este delicado incidente
al respeto de la ley en la figura de arbitraje.
12
de septiembre de 1991
Los
medios de comunicación informan que el Presidente Endara
presentó ante el Consejo de Gabinete la sugerencia del
Gerente General del Banco Nacional de someter a arbitraje el
caso de Editora Panamá América, S.A. Indican que
los ministros de estado dieron su apoyo a dicha sugerencia y
que el Procurador General de la Nación, quien participó
en dicho Consejo de Gabinete, emitió "opinión
favorable" al arbitraje en cumplimiento del Artículo
195 de la Constitución Nacional.
13
de septiembre de 1991
El
Presidente Endara envía carta a la presidenta de EPASA,
Sra. Rosario Arias de Galindo, informándole de la decisión
del Consejo de Gabinete, el cual, con el concepto favorable del
Procurador General de la Nación, autorizó al Presidente
de la República a someter la controversia EPASA - ERSA
a arbitraje. Notifica asimismo a la Sra. de Galindo que dicho
contrato será negociado a nombre del Estado por el Gerente
General del Banco Nacional, Ing. Luis. H. Moreno y, por EPASA,
por la persona que ésta designe.
13
de septiembre de 1991
Comunicado
expedido por la gerencia del Banco Nacional de Panamá,
refiriéndose a la carta que la Directiva le entregó
al Presidente Endara y que fue publicada en los medios de comunicación
aclarando, entre otras cosas, que "la Gerencia ha manifestado
desde el inicio de su gestión la necesidad de revisar
la Ley Orgánica del Banco Nacional de Panamá".
Esto consta en la Memoria del Banco de 1990 y ha sido discutido
con el Contralor General de la República y el Ministro
de Hacienda (todavía no ha sido reformada).
27
de septiembre de 1991
La
Presidenta de EPASA, Rosario Arias de Galindo, contesta la carta
enviada por el Presidente Endara el día 13 de septiembre
y le reitera que EPASA ha estado siempre dispuesta a honrar sus
obligaciones, pero no aquellas de terceros, es decir, de ERSA,
la empresa que sirvió de vehículo para desposeer
a Editora Panamá América, S.A. de sus bienes contra
la voluntad de sus legítimos dueños y en detrimento
evidente de sus intereses, duramente más de veinte años.
Agrega la señora de Galindo que ante casos similares y
debido a la complejidad de los problemas que han surgido, otros
países latinoamericanos como Perú y Argentina han
estimado como lo más conveniente expedir una ley adecuada;
que en el marco del arbitraje, el arbitraje de equidad es el
mecanismo más convenitne para dirimir el conflicto y que
deberán tomarse en consideración los muchos aspectos
de la situación al celebrarse el pacto de arbitraje.
1
de octubre de 1991
Los
doctores Fernando Cardoze, Carlos Alberto Mendoza y Gabriel Galindo
A., visitan al Presidente Endara, le hacen entrega de la carta
de la presidencia de EPASA de fecha 27 de septiembre y cruzan
ideas con él sobre los planteamientos hechos en dicha
carta.
2
de octubre de 1991
El
Presidente Endara contesta a la Presidenta de EPASA y le dice:
"Su carta plantea nuevas e interesantes cuestiones, las
que debo analizar con asesoramiento del Consejo de Gabinete,
el Procurador General de la Nación y el Gerente del Banco
Nacional". Aclara que, sin embargo, debe partir hacia las
Naciones Unidas y que se comunicará de nuevo con los doctores
Cardoze, Mendoza y Galindo a su regreso a fines de ese mismo
mes de octubre.
18
de octubre de 1991
El
Sr. Eduardo Ulibarri, Presidente de la Comisión de Libertad
de Expresión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP),
visita al Presidente Endara para conversar sobre la situación
de EPASA. Asisten además la Sra. Rosario Arias de Galindo,
Presidenta de EPASA, y los señores Roberto Eisenmann y
Juan Luis Correa, Presidente y Gerente General, respectivamente,
de la Corporación La Prensa. El Presidente Endara le declara
al representante de la SIP que el Contralor General de la República,
Prof. Rubén Darío Carles, tiene la última
palabra respecto al problema de EPASA.
24
de octubre de 1991
El
Sr. Eduardo Ulibarri informa en la reunión de la SIP llevada
a cabo en octubre en Sao Paulo, Brasil, que el Presidente de
Panamá, Sr. Guillermo Endara Galimany, le ha informado
que el Contralor General de la República de Panamá
tiene la última palabra en relación con la solución
del problema de EPASA, que lleva ya veintitrés años.
La SIP emite una fuerte Resolución en la que le pide al
gobierno democrático de Panamá la pronta y total
solución del problema EPASA, el cual viene arrastrándose
durante veintiún años de dictadura y dos de democracia.
Noviembre
de 1991
El
Procurador General de la Nación emite declaraciones públicas
en las que indica que al Estado no le está permitido entrar
en arbitraje de equidad.
30
de junio de 1992
Siguiendo
la práctica que se ha adoptado en otros países,
tales como Argentina y Perú, en los que han ocurrido casos
similares al de EPASA, la Asamblea Nacional de Panamá
aprobó, por abrumadora mayoría, la Ley 79 de 30
de junio de 1992, mediante la cual se reconoció a EDITORA
PANAMA AMERICA, S.A. la propiedad sobre los bienes de los cuales
fueron despojados y se resolvía el problema laboral planteado
en la empresa, como consecuencia de los años de dictadura
militar. Con dicha ley se solucionaban, de una vez y definitivamente,
todos los problemas que con motivo del despojo judicial se habían
creado.
6
de agosto de 1992
El
Presidente de la República de Panamá, en un extenso
documento de 18 páginas, vetó por inexequible la
Lay No. 79 de 30 de junio de 1992. El Ejecutivo procura justificar
dicho veto aduciendo en pocas palabras que se trataba de un problema
entre dos empresas privadas -EDITORA PANAMA AMERICA S.A. y EDITORA
RENOVACION, S.A.-, que había sido conocido por los Tribunales
de Panamá, y que a su juicio dicha situación atentaba
contra la divisón de los poderes del Estado, provocando
el vicio de inconstitucionalidad.
Aquí
es bueno aclarar que el Ejecutivo puede vetar una Ley por dos
razones: a)Porque la estime inconveniente a los intereses nacionales
por algún motivo y b) Por inexequible, es decir, por inconstitucional.
En
el primero de los supuestos, si la Asamblea la aprueba por insistencia,
se convierte en Ley de la República. En el segundo supuesto,
si la Asamblea la aprueba por insistencia con la mayoría
requerida para este tipo de asuntos, el proyecto debe ser enviado
a la Corte Suprema de Justica para que ésta decida sobre
su inconstitucionalidad.
Por
el tipo de veto del Ejecutivo se agravan y alargan aún
más los 23 años y 11 meses de lucha de EDITORA
PANAMA AMERICA, S.A. para recobrar los bienes.
23
de septiembre de 1992
La
Asamblea Legislativa, por mayoría de más de las
dos terceras partes de sus integrantes, aprueba nuevamente por
insistencia la Ley No. 79 del 30 de junio de 1992, sobre el caso
de la Editora Panamá América, S.A.
Sección
de Publicidad /EPASA - Ave. Ricardo J. Alfaro
|
Una
vez resueltos todos los conflictos legales, Editora Panamá
América, S.A. inicia una etapa de actualización
y renovación; adquiere nuevas instalaciones, mucho más
modernas, ubicadas en la Avenida Ricardo J. Alfaro, así
como equipo de diagramación e impresión más
sofisticado y acorde a nuestros tiempos.
|
5
de enero de 1993
La
Editora Panamá América, S.A. ha enfrentado una
dificil situación en el cargo laboral desde el inicio
de su segunda época. Ello se ha debido a que más
de trescientas cuarenta personas que laboraban para Editora Renovación,
S.A. (ERSA) pretenden reclamarle sus prestaciones laborales a
EPASA.
A
pesar del fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia
del 3 de agosto de 1990, el problema laboral continúa
vigente, con demandas que se han formalizado en todos los Juzgados
Seccionales de Trabajo, las Juntas de Conciliación y Decisión
y la Dirección General de Trabajo. La cuantía de
las mismas llega a un gran total cercano a los cuatro millones
de balboas. El Ministerio de Trabajo, a través de su Dirección
General, decretó un aseguramiento de todos los bienes
de la Editora Panamá América, S.A. para garantizar
los posibles resultados de estas reclamaciones. Se nombró
a título personal a doña Rosario Arias de Galindo
depositoria de todos. Esta situación, altamente irregular,
impide el desarrollo normal de las operaciones de la empresa.
En
lo laboral, lo peor es el expediente de la demanda acumulada
de los Sindicatos de Tipógrafos y Periodistas, que envuelve
aproximadamente a trescientos cuarenta y cinco trabajadores.
|
En
marzo de 1994 la Sra. Nelly Harding (q.d.D.g.), quien trabajó
para EPASA por más de cincuenta años, inauguró
la nueva rotativa de la empresa: una Goss Urbanite 5070 con ocho
unidades que a partir del 16 de marzo del 94 empezó a
imprimir El Panamá América a todo color, brindando
así un mejor servicio a nuestros lectores y clientes. |
SRA.
NELLY HARDING
(inaugurando la nueva rotativa en marzo de 1994)
|
22
de abril de 1993
Por
lo que se refiere a la Ley 79 del 30 de junio de 1992, como ya
quedó expresado, quedó aprobada con los votos afirmativos
de más de las dos terceras partes de los miembros de la
legislatura. Este cuerpo pasó por encima del veto presidencial.
La Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia unánime
de su pleno encontró esta ley en un todo ajustada a la
Constitución de la República. Esta sentencia es
de fecha 22 de abril de 1993.
25
de octubre de 1993
A
nombre de la Editora Panamá América, S.A., y con
fundamento en las leyes 27, del 24 de diciembre de 1990 y 79
del 30 de junio de 1992, el doctor Carlos A. Mendoza, a nombre
de Editora Panamá América, S.A., firmó un
acuerdo con el Sindicato de Tipógrafos y Trabajadores
de las Artes Gráficas y el Sindicato de Periodistas de
Panamá, mediante el cual se dieron por terminados los
reclamos de ambos organismos contra EPASA. Debidamente autorizado
por el Presidente de la Junta Directiva, el doctor Mendoza canceló
las prestaciones de los trabajadores de Editora Panamá
América, S.A. hasta 1968, cuando la Editora fue arrebatada
a sus legítimos propietarios por el régimen militar.
El Gobierno Nacional se hizo responsable de las prestaciones
acumuladas por los trabajadores durante la dictadura. El acuerdo
fue refrendado, con la autorización del Organo Ejecutivo,
por el entonces Ministro de Trabajo y Bienestar Social, licenciado
Rubén Rosas.
5
de marzo de 2003
Por
iniciativa de la Junta Directiva de EPASA, el 5 de marzo de 2003
se funda el diario DIAaDIA.
Editora
Panamá América, S.A.
ROSARIO ARIAS DE GALINDO
PRESIDENTA |
