 |
Balbina y Ejecutivo negociaron ratificación de Spadafora
C. Cordero / E. Martínez
El legislador perredista Elías Castillo expresó ayer que en lo personal conoce que su colega Balbina Herrera sostuvo diálogos a "nivel presidencial" con el Ejecutivo para la ratificación de Winston Spadafora como magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Castillo señaló que en el caso que se le llame a declarar ante el Tribunal de Honor del Partido Revolucionario Democrático (PRD) o cualquier otra instancia, está en plena disposición de presentarse y declarar con detalles todo lo que conoce con respecto a esta situación. Se negó a adelantar más detalles con respecto a las presuntas negociaciones para la ratificación de Spadafora, pero aseguró que lo que conoce, lo que ha escuchado e incluso algunas opiniones sobre la forma en que se pudo resolver este problema, las brindará en su momento ante las instancias correspondientes. Indicó que por ahora hay que recordar que están las investigaciones del Ministerio Público y las que se desarrollan a lo interno del PRD, a lo cual hay que sumar la cercanía del Congreso Nacional de este colectivo, lo cual puede dar lugar a mucha confusión. En tanto, la defensa de los abogados "rebeldes" del PRD, Carlos Afú, Carlos Alvarado y Tomás Gabriel Altimirano Duque, aseguran que cuentan con los testigos claves para invalidar el proceso disciplinario que se sigue contra los parlamentarios y que fue del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)del colectivo donde salió la propuesta de postular a Alberto Cigarruista, reveló el jurista Roberto García Flores. Según el abogado, no se puede seguir un proceso disciplinario contra los citados legisladores por respaldar la ratificación de los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, pues inicialmente la presidenta del PRD, Balbina Herrera y otros miembros del CEN, apoyaron esta propuesta. Para comprobar esta versión, Flores señala que se llamará a declarar a los legisladores Elías Castillo y Franz Wever. No tiene ningún fundamento seguir un proceso disciplinario contra los legisladores que apoyaron las ratificaciones, si inicialmente la cúpula perredista había negociado con el Ejecutivo para apoyarla. La solicitud elevada al Tribunal de Honor y Disciplina, pide a este organismo que cite a declarar a los legisladores Wever y Castillo, como personas que estuvieron presentes en la reunión donde el CEN decidió apoyar la propuesta del Ejecutivo. En un documento que se presentó al Tribunal, se asegura que varios miembros de la bancada del PRD que conocen que el CEN, a través de la legisladora Herrera, propuso el apoyo a Spadafora a cambio de que esa iniciativa fuera acompañada por la nominación de un honorable representante de la Asamblea Legislativa. El documento revela que la propuesta de Herrera contó con el respaldo de la bancada y fue consultada posteriormente al entonces legislador Cigaruista quien dio su consentimiento al ser consultado. No obstante, los defensores se preguntan qué sucedió después que llevó a los miembros del CEN a pronunciarse públicamente contra las propuestas del Ejecutivo. |
